Комментарии пользователя

2018-09-16 11:53

ShwabArt
Лазиус ,но вот не нига , скорее всего .
Очень большой лет был и у нас .., но вот не нигеры - матки однозначно крупней всех наших лазиусов

А может просто крупнее нигеров, которых Вы нигерами считаете? А кого Вы нигерами считает - никто не знает :)
На фото самка больше на "классического" нигера похожа. Грудь крупная, выпуклая. Те самки нигеров, у которых грудь более плоская и вытянутая скорее всего не нигеры. Так что, всё относительно в нашем мире, господа.
Lasius niger.
Самки:
Грудь (Alitrunk=мезосома) выпуклая, относительно высокая и короткая.
Lasius platythorax
Самки:
- Грудь (Alitrunk=мезосома) выпуклая или несколько уплощенное, относительно низкая и длинная.


2018-09-16 11:41

Если бы тема была ближе к биологии или систематике муравьев - сходил бы.


2018-08-30 23:11

Формику по цвету не определяют. Нужно определять по волоскам на голове и груди. Берите увеличительное стекло и смотрите. По видео не определите.


2018-08-21 10:54

Roker
Вторая обычная лазиус нигер. У меня тоже они из первого поколения очень мелкие.

И Вы можете вот так сходу по мутным силуэтам отличить лазиуса нигера от Lasius platythorax? А по каким признакам, если не секрет?


2018-08-21 00:10

Первая из сервиформики, вторая лазиус.


2018-08-16 19:43

Да, двухцветный Camponotus fallax.


2018-08-16 19:40

Кампотнотусы вроде. Похоже, Camponotus aethiops.


2018-08-13 19:56

Думаю, лучше дождаться рабочих. Уже скоро. Легче будет определить.


2018-08-13 14:23

По таким фотографиям даже род определить сложно. Вроде все лазиусы, кроме второй в первом сообщении. Здесь я не понял, кто это. Это она сама вырастила куколок? Кстати, и первая в первом сообщении может оказаться формикой. По поводу последней. У меня так разносило брюшки самкам Lasius emarginatus. Если цвет самки коричневый, то, возможно, она. Та самка, которая нигер для сравнения, не очень как-то формами на нигера похожа. Больше на кого-то из группы алиенусов.


2018-08-10 20:17

BO.
"Ботаники" от науки косячили регулярно.

Были такие "ученые". Типа Трофима Лысенко. Которые от сохи и книг не читали подобно Вам.
Ну так их единицы были. Из-за них всех ученых читать не будем и верить будем только своим глазам, как Вы прызываете? А глаза наши говорят нам, что земля плоская.
Чушь городите, уважаемый.
Это как в анекдоте:
Принёс один писатель рукопись в издательство. Там посмотрели и говорят:
Уважаемый, да у Вас тут ошибка на ошибке! Предложения построены так, что ничего не поймёшь! Как можно так писать? Вы хоть одну книгу в жизни читали?
-- Э, -- отвечает писатель, -- я не читатель, я писатель, однако. Что вижу, то и пишу. Мои наблюдения всегда верные, однако.


2018-08-09 23:26

Чтобы доверять и проверять - нужно хотя бы прочитать. За это и боремся.


2018-08-09 21:10

BO.
лучшие ошибаться, чем заблуждаться.

А какая разница?

BO.
больше доверяю своим наблюдениям , чем прочитанному.

Видеть и понимать - вещи разные. Чтобы понять то, что видишь, нужны знания и опыт. У ученых он есть, поскольку они это изучают наблюдают и ДЕЛЯТСЯ МЕЖДУ СОБОЙ ОПЫТОМ всю жизнь. У Вас ни знаний, ни опыта, как у них, ни желания брать их опыт из их книг. Отсюда и разные выводы.


2018-08-09 13:14

BO.
TimK - выходит рабочие живут 6-11 месяцев.

Думаю, это зависит от того, когда родился. Если в период активных фуражировок, то половина родившихся погибнет в первые 2 - 3 месяца жизни. Если перед зимовкой, то половина из родившихся погибнет через 8 - 9 месяцев примерно. Думаю, так.

BO.
лучше , цитировать с начала предложения или целый абзац.

Лучше прочитайте сами "Муравьи пустынь". Там Длусский подробно и тщательно описывает, как проводились опыты и на основании чего делались выводы. Отпадет необходимость строить домыслы.


2018-08-08 20:40

Вот что писал Длусский:


2018-08-07 15:24

BO.
весомый аргумент.

Думаю, у Вас научных аргументов гораздо больше и весомее. Поделитесь. Или это обычное "А докажите, что земля круглая!"


2018-08-07 11:27

BO.
Если , кто то это реально проделал и писал бы книгу, поверьте такой титанический труд обязательно бы описал.

Скорее всего так и есть. Не думаю, что Кипятков фантазировал. Наверняка кто-то это исследовал и Кипятков об этом знал. Это мы, неспециалисты, можем трепаться. Среди ученых так не принято.


2018-08-06 10:41

Яр
Я, к стыду своему, затрудняюсь припомнить название книги и автора, тем более страницу, на которой бегло, в качестве примера, если мне не изменяет память, даже не абзац, всего несколько скупых строк о том, что в разгар сезона смертность у фуражиров бегунков от гибельных факторов очень высокая, а продолжительность жизни так невелика, не более 10-ти дней зачастую.

В.Е. Кипятков. "Мир общественных насекомых". Стр. 94.


2018-08-05 17:10

Скорее всего Camponotus aethiops. Фаллаксы там не такие, а больше блестящих черных кампов там нет. Хотя, стоп! Есть ещё Camponotus piceus... Но их по рабочему легко отличить. По форме эпинотума (задней стороне груди).


2018-08-05 09:58

Colobopsis
Первым муравьем, которого я сфотографировал, был Lasius...brunneus (?)

НЕ brunneus. У того рукоять усика короткая. Кто-то другой. По таким фото определять вид невозможно.


2018-08-01 20:57

Яр
Название подрода пишется всегда с заглавной буквы? По аналогии с родом?

Да.

Яр
И, надо полагать, второе и третье слова будут, в таком случае, писаться с маленькой (строчной) буквы?

Верно. в трёх словах без скобок только род пишется с большой буквы.

Яр
Ясно, в таком случае, если подрод пишется всегда с заглавной буквы, то можно легко сориентироваться: что тут подрод, а что подвид.

Да и скобки сразу подскажут.


2018-08-01 20:39

Яр
И не знал что в скобках пишется подрод)

Обычно латинское название вида пишется из двух слов: первое слово название рода, второе - вида.
Иногда пишут из трёх слов, когда второе слово в скобках - тогда первое слово - род, второе в скобках - подрод, третье -вид.
Иногда пишут название из трёх слов БЕЗ СКОБОК, тогда первое слово - род, второе - вид, третье - подвид.
Пример: Antepipona orbitalis ballioni Оса вида Antepipona orbitalis подвид ballioni


2018-08-01 20:32

Яр
Род Formica, подрод Serviformica

Скорее всего, это фуска. На всякий случай посмотрите на голову сбоку. Если на нижней стороне головы торчащих волосков нет и на верхней их совсем мало, то фуска.


2018-08-01 17:09

Roker
Блог сейчас переименую.

Тогда уж пишите Formica cinerea Первое слово в названии - название рода. Если хотите указать подрод - тогда после рода в скобках: "Formica (Serviformica) cinerea". Так будет правильно.


2018-08-01 16:54

Roker
P.S. первые рабочие у тетры совсем малюсенькие, такие же или чуть крупнее обычных фараонисов. Это пугает :)

Они ещё могут засыпать мусором и песком полоски антипобега. Когда мне надоело видеть их гуляющими по полкам в шкафу и в других формикариях - я переставил их формикарий под стол в дальний угол. В отличии от фараонов тетры не ходили у меня по стенам. Пока их формикарий стоял под столом - они ходили только по полу на расстоянии 1 - 1,5 м вокруг формикария. Иногда уходили метра на 2. Главное - кормите их вовремя и, желательно, обильно. Тогда далеко не уйдут. И на Вашу жену не будут смотреть плотоядно. А с голодухи могут и в "другие края" податься всем скопом.


2018-08-01 16:16

1. Обычно семью основывает одна самка. Потом, с ростом семьи принимаются возвращающиеся после лёта молодые самки и семья становится полигинной. Возможно основание семьи несколькими самками из одного муравейника. Это больше в "домашних" условиях, наверное. В природе - не уверен. Подсаживать к самке с рабочими другую самку, на мой взгляд, не нужно. Даже если самки не подерутся, рабочие могут решить, что две самки для их маленького коллектива большая роскошь и убить ту, которая им меньше понравится.
2. Насколько я знаю, "цинерия". Слышал такое звучание от женщины- биолога. Впрочем, можете в гугл-переводчике набрать cinerea, выбрать язык латинский и нажать значок проигрывания звука. У меня нет колонок на рабочем компе. не могу проверить.


2018-08-01 15:42

Roker
Где реальная действительность? 500 или 5000 на самом деле?

Лично я не считал. Сейчас, на скорую руку не нашёл, откуда я взял цифру 500, но потом найду. Нашёл, что Радченко в совместной книге с поляками (Czechowski W, Radchenko A, Czechowska W. "The ants (Hymenoptera, Formicidae) of Poland". 2002.) писал "до нескольких сот".

Roker
Получается, у меня-таки cinerea?

Получается, что самая настоящая Formica cinerea. Отличный муравей. Не очень крупные, но очень шустрые и дружные ребята. содержатся в формикарии без проблем. Быстро мобилизуются к добыче. Скопом лупят любого. У меня даже сангвиний топтали:
http://www.antvid.org/Gal1/Formicinae/Formica%20cinerea%20foto.html
Мои самые любимые среди формиков.


2018-08-01 15:04

Roker
Явно одного нуля не хватает :)

А почему Вы решили, что нужен ещё один ноль? Где-то об этом прочитали или это Ваше личное мнение?


2018-08-01 13:13

Яр
Правильно оно так и будет всё вместе: Formika Serviformica rufibarbis, но чаще просто: Formika rufibarbis.

Общее направление правильное, но во-первых, род написан неправильно, во-вторых, подрод в скобках писать надо.

Roker
"самки с шелковистым брюшком, 9—10 мм" о руфибарбисах.

У песчанок значительно более шелковистое. Но вид самок формики определяют не по окраске и не с помощью тех картинок, что вверху. А по волоскам на теле. Если есть отстоящие волоски на нижней стороне головы - песчанка, если нет - руфибарбис. В данном случае, поскольку наверху головы волоски на фото видно. Можете внимательно рассмотреть рабочего сквозь пробирку. Волоски будут заметны под увеличительным стеклом.

Roker
Кстати, исправьте там опечатку про численность колонии:

А чем Вам моя версия не нравится?


2018-08-01 12:45

Какие-то лазиусы. Возможно обычные нигеры или платиторакс, которых различить почти невозможно. А может и что-то из группы алиенусов, если самки размерами мельче нигеров.


2018-07-31 20:45

Что-то у Вашей "руфибарбис" брюшко на фото шелковистое слишком. Не к добру это, однако. Наверное, намекает, что она -- Formica cinerea. А впрочем, какая разница?


2018-07-29 20:05

Ant_Keeper
Мило сказано)) маток видела много (особенно этих) и вид определяю четко, можете не сомневаться. Может у вас варианты получше есть?

Во-первых, если Вы и видели много маток, то видели их наверное в Киеве, а не в Омске. И врят ли представляете, какие виды характерны для тех мест.
Во-вторых, Как Вы думаете, почему ученые определяют самок формики (да и рабочих тоже) по волоскам на теле, а не по внешнему виду? И уж точно не по мутным фотографиям? Может быть они самок муравьев мало видели? Или может быть потому, что цвет сильно варьирует у каждого вида? Для того же руфибарбиса характерна красная "маечка" на спине, но бывает и без неё. Бывает спина темнее, бывает светлее. Окраска той, что на фото, пожалуй, более похожа на куникулярию.
http://www.antvid.org/Gal1/Formicinae/Formica%20cunicularia.html
Но совсем не обязательно это она. Для Омска это может быть, например, Formica clarissima. Да и Formica lemani. Хотя те более тёмные. Да мало ли кто это может быть.
P.S. Если все самки "руфибарбисы" которых Вы видели, такие как на фото, то, возможно, Вы считаете руфибарбисами куникулярию.


2018-07-28 20:54

Ant_Keeper
Руфибарбис у вас)

Ага. Пальцем в небо. Но зато уверенно.


2018-07-28 20:47

Это какой-то лазиус. Возможных вариантов много.


2018-07-28 01:24

mravie6
И ещё меня огорчило что у лазиус нигер есть похожий подвид лазиус пторакс или как их там, а чем они внешне то отличаются, как определить. Мне нужны чисто лазиус чёрные муравьи

Не подвид, а вид. Не забивайте себе голову. Одному немцу захотелось и он разделил нигеров на 2 вида. Но сами нигеры об этом не знают. Поэтому считайте их всех нигерами и не забивайте голову немецкой прихотью. Даже с хорошим микроскопом и опытом их сложно различить.


2018-07-28 01:20

Следом за нигерами летят флавусы. В Москве уже полетели.


2018-07-28 01:14

mravie6
буду ждать того самого дня, когда у них сработает инстинкт-программа и они в прекрасный солнечный день оплодотворяться.

Долго ждать будете. Вы невнимательно прочитали. Им для этого ПОЛЁТ нужен. Необходимые погодные условия (влажность, солнце) и ПОЛЁТ. Полёт высоко в небе. Отпустите скотинок и ловите бескрылых.